在欧美影视作品中，你常常会看到这样的情节：一个小年青到便利店买啤酒，被要求出示身份证。往后你或许会在深圳遇到相同的场景。本年1月1日起，深圳市健康法令正式施行，其间明确要求，不得向未成年人出售酒精饮料，违者可罚30000元。

  深圳一直是敢为人先的代表城市，本次施行的健康法令可圈可点，媒体采访的时分市民也大多表示支持。不过，其间也呈现了一些并不科学合理的当地，比方关于碳酸饮料的规则。法令第四十七条：酒精饮料、碳酸饮料的出售者应当在货架或许柜台上设置契合规则标准的健康危害提示标识。

  原因很简单，“碳酸饮料”显然是个过错的靶子。拟定方针的人或许是恨可乐入骨，可是他们混杂了含糖饮料和碳酸饮料。你说苏打水有啥健康危害？果味气泡水有啥健康危害？盐汽水有啥健康危害？就算是可乐，也还有无糖的呢。

  有如此显着的逻辑过错，怎么落地呢？法令里还有一句话，由深圳市卫生健康部分拟定相关健康危害提示标识的标准。看到这一条的时分我的表情是这样的

  本认为逻辑过错没有办法拯救，没想到深圳卫健委居然硬着头皮给掰过来了。最近发布的《深圳市酒精饮料碳酸饮料健康提示标识制造标准和设置标准（试行）》对“碳酸饮料”只字未提，只在标识中用了一个汽水瓶暗示一下，主要内容回归“含糖饮料”“添加糖”等养分学概念。这样的“文不对题”，我觉得是最契合科学实践的明智之举。

  这些提示信息大多数都是来自我国居民膳食指南和世界卫生组织的文件，但假如吹毛求疵一点，这次发布的标识有些当地或许还需要改善。比方“不能用饮料替代饮用水”这个说法就不行谨慎，由于瓶装饮用水也是饮料领域（英文没问题）；“儿童青少年不喝或少喝含糖饮料”的英文翻译有语病；5克/100mL存在歧义，等等。

  当然，健康法令关于约束含糖饮料消费是有积极意义的，仅仅实践效果还需要继续调查和研讨。我估量往后还会有其他城市仿效深圳的做法，只期望方针拟定者能多听听专业界的定见主张，不要再弄出啥笑话来。

  养分健康的办理和食品安全的办理彻底不同，政府的指挥棒并没那么活络，顾客教育负重致远，行为干涉道阻且长啊。